Miesiąc: wrzesień 2014

Kapituła konkursu (w skład, której wchodzili m.in. Jadwiga Sztabińska, redaktor naczelna Dziennika Gazety Prawnej, Agnieszka Tałasiewicz, partner zarządzający kancelarii Ernst & Young Tałasiewicz i Wspólnicy, Andrzej Zwara, prezes Naczelnej Rady Adwokackiej oraz Dariusz Sałajewski, prezes Krajowej Izby Radców Prawnych) doceniła sukcesy, jakie adwokat Paweł Osik odnosi w sprawach karnych oraz z zakresu ochrony praw człowieka.

Nie bez znaczenia było również zaangażowanie adwokata Pawła Osika w sprawy pro bono, w tym m.in. obronę grupy aktywistów Greenpeace zatrzymanych na dachu Ministerstwa Gospodarki w 2013 r.

Adwokat Paweł Osik współpracuje z Kancelarią Pietrzak Sidor i Wspólnicy od czerwca 2010 r. W ubiegłym roku został Partnerem w Kancelarii.

Pawle, serdecznie gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów!

„Przyjmując tę nagrodę chciałbym przede wszystkim podziękować mojemu wspólnikowi, Arturowi Sidorowi, wszystkim partnerom i współpracownikom z Kancelarii. To ciężka praca i zaangażowanie moich współpracowników pozwala mi codziennie realizować się w zawodzie” – mówi adwokat Mikołaj Pietrzak.

Nagroda przyznawana jest adwokatom, radcom prawnym, architektom, aktorom oraz lekarzom. Celem konkursu jest wyłonienie ambasadorów tych zawodów, którzy wyróżniają się w swojej działalności, mają nieposzlakowaną opinię oraz działają na rzecz lokalnych społeczności.

„To dla mnie ogromny zaszczyt znaleźć w gronie tak wybitnych adwokatów nominowanych do tej nagrody. To wyróżnienie wiele dla mnie znaczy i chciałabym podziękować wszystkim tym osobom, które mnie nominowały, a także tym, które oddały na mnie swój głos” – mówił radca prawny Artur Sidor, który odbierał nagrodę w imieniu Mikołaja Pietrzaka.

Mikołaju, serdecznie gratulujemy!

Obecnie na Ukrainie trwają prace nad ustawą lustracyjną, której celem jest m.in. uniemożliwienie zajmowania wysokich stanowisk przez osoby z ekipy obalonego w lutym prezydenta Wiktora Janukowycza.

Uczestnicy konferencji (w tym m.in. deputowani Rady Najwyższej, prawnicy, Specjalnego Sądu Administracyjnego oraz Tymczasowej Komisji ds. Weryfikacji Sędziów) dyskutowali m.in. o obecnym stanie prac nad nową ustawą lustracyjną. Jednym z największych wyzwań stojących przed autorami ukraińskiej ustawy lustracyjnej jest dostosowanie jej do standardów dotyczących procesów lustracyjnych określonych w prawie międzynarodowym.

Sesja, w której udział wziął adwokat Paweł Osik, była poświęcona praktycznym aspektom lustracji i jej zgodności z prawem międzynarodowym.  „W rezolucji z 1996 r. Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy określiło podstawowe zasady przeprowadzania lustracji” – mówi adwokat Paweł Osik. „W myśl tej rezolucji proces lustracyjny powinien być przeprowadzony w oparciu o zasady demokratycznego państwa prawa, a samej lustracji nie należy wykorzystywać jako narzędzia zemsty czy odpłaty” – tłumaczy adwokat Paweł Osik.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w swoim orzecznictwie sformułował również standardy dotyczące procesu lustracyjnego. „ETPC w orzeczeniu Ivan Turek przeciwko Słowacji uznał, że osoba podejrzana o współpracę z służbami totalitarnego reżimu powinna mieć zagwarantowane prawo do obrony oraz dostęp do wszystkich dokumentów jej dotyczących i wykorzystanych w procesie” – dodaje adwokat Paweł Osik.

W ubiegłym tygodniu, adwokat Mikołaj Pietrzak współprowadził szkolenie na temat stosowania Europejskiego Nakazu Aresztowania (ENA) dla kilkudziesięciu sędziów, prokuratorów oraz adwokatów z krajów UE. Celem szkolenia, organizowanego w Kopenhadze przez European Institute of Public Administration, było zidentyfikowanie najważniejszych problemów z stosowaniem ENA w krajach członkowskich.

Europejska Jednostka Współpracy Sądowej (EUROJUST) w opublikowanym w maju tego roku raporcie do najważniejszych problemów związany z stosowaniem ENA zaliczyła m.in. zbyt wolną komunikację pomiędzy odpowiedzialnymi urzędami z poszczególnych krajów, kłopoty państw z organizowaniem tłumaczeń ENA na język ojczysty zatrzymanego, a także niewycofywanie wniosków o zastosowanie ENA we właściwym terminie, zwłaszcza po zatrzymaniu osoby podejrzanej lub oskarżonej. Praktycy zwracają uwagę także na problemy związane z oceną proporcjonalności i zasadą podwójnej reprezentacji w sprawach dotyczących wykonywania europejskich nakazów aresztowania.

Wykonywanie ENA rodzi również poważne wątpliwości jeśli chodzi o samo stosowanie tymczasowego aresztowania. „Ostatnie lata doświadczeń z Europejskimi Nakazami Aresztowania wskazują, że niektóre kraje rzadko stosują aresztowanie tymczasowe na czas wykonania ENA, a inne aresztują niemalże domyślnie. Do tych drugich należy niestety Polska. Różnice te stanowią jeden z poważniejszych problemów związanych z praktycznym funkcjonowaniem zasady wzajemnego zaufania pomiędzy państwami UE-– mówi adwokat Mikołaj Pietrzak.

Adwokat Mikołaj Pietrzak podkreśla, że kolejnym praktycznym, nierozstrzygniętym problem związanym z stosowaniem ENA jest zaliczanie czasu spędzonego w areszcie w innym kraju członkowskim, na poczet kary, którą dana osoba  musi odbyć w kraju, które wydało nakaz.

„Z Kacprem, Pawłem, Urszulą i Ewą współpracujemy już od kilku lat. To świetni prawnicy i niezmiernie cieszymy się, że są w naszym zespole” – mówi radca prawny Artur Sidor, wspólnik Kancelarii Pietrzak Sidor & Wspólnicy.

Adwokaci Kacper Florysiak, Paweł Osik i Urszula Podhalańska reprezentują klientów w postępowaniach karnych i karnych wykonawczych. Radca prawny Ewa Ryczko specjalizuje się w prawie cywilnym, w szczególności w prawie gospodarczym, handlowym oraz w sprawach z zakresu prawa pracy.

Adwokat Kacper Florysiak specjalizuje się w sprawach transgranicznych, ekstradycyjnych oraz należących do grupy tzw. przestępstw pospolitych. Doradza także podmiotom zbiorowym (zwłaszcza spółkom) i zajmuje się ich reprezentacją w postępowaniu karnym m.in. w sytuacjach, w których ich interesy zostały naruszone w wyniku popełnienia przestępstwa i możliwe jest skorzystanie z karnoprawnych instrumentów ochrony.

Z kolei, adwokat Paweł Osik specjalizuje się w prawie karnym, w tym w postępowaniach o charakterze transgranicznym oraz w sprawach lustracyjnych. Zajmuje się także problematyką ochrony praw człowieka, w szczególności zaś postępowaniami przed Trybunałem Konstytucyjnym oraz Europejskim Trybunałem Praw Człowieka w Strasburgu.

W zakresie specjalizacji adwokat Urszuli Podhalańskiej znajdują się postępowania prowadzone w wyniku wydania Europejskich Nakazów Aresztowania oraz postępowania ekstradycyjne. Adwokat Urszula Podhalańska prowadzi również sprawy z zakresu prawa karnego-gospodarczego, przestępstw przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji oraz sprawy związane z błędami medycznymi.

Radca prawny Ewa Ryczko zajmuje się m.in. obsługą prawną spółek, przygotowaniem opinii prawnych oraz opracowaniem i weryfikacją projektów umów i innych dokumentów w ramach bieżącej obsługi prawnej przedsiębiorców. Doradza również w prawnej obsłudze inwestycji oraz prowadzi spory sądowe (z zakresu m.in. stosunków gospodarczych pomiędzy przedsiębiorcami, postępowania upadłościowe i naprawcze, sprawy odszkodowawcze oraz sprawy pracownicze).

Obecnie zespół kancelarii tworzy dziesięciu prawników. Więcej informacji na temat zakresu specjalizacji naszych prawników dostępnych jest tutaj.