Nowości

Aktualności

Rekrutacja: Aplikant Adwokacki/Radcowski ⚖ Dział Prawa Karnego

Kancelaria Pietrzak Sidor & Wspólnicy powstała w 2007 roku z połączenia doświadczeń zawodowych adwokata Mikołaja Pietrzaka i radcy prawnego Artura Sidora. Każdy ze wspólników-założycieli posiada kilkunastoletnie doświadczenie zawodowe w swoich specjalizacjach, odpowiednio w prawie karnym i prawie cywilnym, co pozwala świadczyć kompleksową pomoc klientom. Partnerzy Kancelarii także posiadają bogate doświadczenie zawodowe lub naukowe, a większość z nich to finaliści Rising Stars...

Czytaj więcej

STOSOWANIE PRAWA UNIJNEGO W POSTĘPOWANIU KARNYM – kiedy – dlaczego – jak?

Wobec rosnącej świadomości prawnej związanej ze stosowaniem prawa unijnego, zarówno wśród profesjonalnych pełnomocników i obrońców, jak i przedstawicieli organów wymiaru sprawiedliwości, czas zastanowić się nad upowszechnieniem stosowania przepisów unijnych również w celu realizacji gwarancji procesowych wynikających z tzw. dyrektyw obrończych. Dyrektywy obrończe W celu ochrony praw podejrzanych i oskarżonych,...

Czytaj więcej

Rozprawa przed TSUE w sprawie kredytów frankowych

Komentarz mec. Artura Sidora – radcy prawnego reprezentującego kredytobiorców w licznych postępowaniach dot. kredytów frankowych; wspólnika w Kancelarii prawnej Pietrzak Sidor & Wspólnicy: – Wbrew oczekiwaniom frankowiczów, nie doszło do wydania wyroku, który zapadnie dopiero po zapoznaniu się przez TSUE z opinią rzecznika generalnego. Opinia ma być wydana do...

Czytaj więcej

Polska przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka. We wtorek rozprawa przeciwko Polsce w sprawie inwigilacji

„W minionych miesiącach oczy opinii publicznej skierowane były na nielegalne wykorzystywanie w Polsce oprogramowania Pegasus do inwigilowania osób publicznych” – zauważa Wojciech Klicki, prawnik z Fundacji Panoptykon i jeden ze skarżących. „Jednak inwigilacja w Polsce to przede wszystkim te mniej spektakularne narzędzia, za to stosowane na ogromną skalę. W...

Czytaj więcej

Rekrutacja: Aplikant Adwokacki ▪ Dział Prawa Karnego

Kancelaria Pietrzak Sidor & Wspólnicy powstała w 2007 roku z połączenia doświadczeń zawodowych adwokata Mikołaja Pietrzaka i radcy prawnego Artura Sidora. Każdy ze wspólników-założycieli posiada kilkunastoletnie doświadczenie zawodowe w swoich specjalizacjach, odpowiednio w prawie karnym i prawie cywilnym, co pozwala świadczyć kompleksową pomoc klientom. Partnerzy Kancelarii także posiadają bogate...

Czytaj więcej

Rekrutacja: nawiążemy współpracę 
z aplikantem adwokackim/radcowskim

Kancelaria Pietrzak Sidor & Wspólnicy powstała w 2007 roku. Obecnie zespół Kancelarii to ponad dwudziestu prawników, zajmujących się zagadnieniami z różnych dziedzin prawa, m.in. z zakresu prawa cywilnego, gospodarczego, pracy, karnego oraz zagadnieniami dot. praw człowieka. Kancelaria zapewnia kompleksową obsługę prawną Klientów korporacyjnych oraz indywidualnych. Prawnicy doradzają w podejmowaniu...

Czytaj więcej

Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka ws. sędziego Waldemara Żurka

 –  To kolejny wyrok Trybunału, który krytycznie ocenia zmiany w obszarze wymiaru sprawiedliwości wdrażane w ostatnich latach. Tym razem ETPCz rozpoznał również zarzuty dotyczące prawa do ochrony wypowiedzi sędziego, zabierającego głos w debacie publicznej i krytykującego zmiany zagrażające niezależności sądownictwa. ETPCz ocenił, że działania podjęte wobec sędziego Żurka wywołały...

Czytaj więcej

Rekrutacja: aplikant adwokacki/radcowski

Kancelaria Pietrzak Sidor & Wspólnicy powstała w 2007 r. Obecnie zespół Kancelarii to ponad dwudziestu prawników, zajmujących się zagadnieniami z różnych dziedzin prawa, m.in. z zakresu prawa cywilnego, gospodarczego, pracy, karnego oraz zagadnieniami dot. praw człowieka. Zapewniamy kompleksową obsługę prawną Klientów korporacyjnych oraz indywidualnych. Nasi prawnicy doradzają w podejmowaniu...

Czytaj więcej

Aktywiści uniewinnieni

– W rzetelnym, ustnym uzasadnieniu Sąd Rejonowy stwierdził, że żadne z zachowań oskarżonych nie wypełniało znamion zarzucanych im przestępstw. To blamaż oskarżyciela publicznego, który oceniając rzetelnie dowody nie powinien był w ogóle kierować aktu oskarżenia. Sąd w uzasadnieniu wskazał m.in. na to, że nie można wtargnąć na teren, który...

Czytaj więcej
Scroll to top