News
Złe przepisy dotyczące umieszczania groźnych przestępców w ośrodkach zamkniętych po odbyciu kary
Adw. Mikołaj Pietrzak, przewodniczący Komisji Praw Człowieka przy Naczelnej Radzie Adwokackiej wyraził zaniepokojenie, iż decyzje o bezterminowym umieszczeniu osób w zamkniętych ośrodkach będą podejmowane w sposób arbitralny.
Projekt ustawy powstał w związku niepokojącą opinię publiczną sytuacją, w której w 2014 roku, po odbyciu kar 25 lat więzienia, na wolność wyjdą jedni z najbardziej niebezpiecznych przestępców, którzy w PRL zostali skazani na karę śmierci, ale którym w wyniku amnestii kara śmierci została zmieniona na karę 25 lat pozbawienia wolności. Intencją Ministerstwa Sprawiedliwości, które jest inicjatorem ustawy, było wprowadzenie mechanizmów, które umożliwią bezterminową izolację przestępców odpornych na resocjalizację i wykazujących wysokie prawdopodobieństwo ponownego popełnienia zbrodni, w specjalnych ośrodkach terapii zaburzeń.
Komisja Praw Człowieka przy Naczelnej Radzie Adwokackiej podkreśla w swoim stanowisku, że zaproponowane rozwiązanie polegające na trwałej i nieokreślonej w czasie izolacji sprawców poważnych przestępstw, już po odbyciu przez nich kary, nie spełnia testu proporcjonalności i może naruszać zakaz podwójnego karania za ten sam czyn.
Z artykułem można zapoznać się tutaj
[Anna Krzyżanowska, Konstytucja nie pozwala na izolowanie przestępców po odbyciu kary, www.prawo.gazetaprawna.pl, 28.05.2013]