Newsy

19.12.2022 r.

Prawomocny wyrok uniewinniający aktywistów

W dniu 16 grudnia br. Sąd Okręgowy w Gdańsku utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Gdańsku, uniewinniający 28 aktywistek i aktywistów, którzy oskarżeni byli o naruszenie miru domowego i uczynienie rzeczy niezdatnymi do użytku. Oskarżenie było związane z rzekomym wtargnięciem we wrześniu 2019 r. na teren gdańskiego portu oraz blokadą rozładunku węgla. Apelację w tej sprawie wniosła Prokuratura Rejonowa. W sprawę od początku zaangażowani są prawnicy Kancelarii Pietrzak Sidor & Wspólnicy.

17.11.2022 r.

Rekrutacja: Aplikant Adwokacki/Radcowski ⚖ Dział Prawa Karnego

04.11.2022 r.

STOSOWANIE PRAWA UNIJNEGO W POSTĘPOWANIU KARNYM – kiedy – dlaczego – jak?

Powoływanie się przed sądami krajowymi na normy wynikające z prawa Unii Europejskiej staje się w ostatnim czasie zjawiskiem coraz bardziej powszechnym. Możliwość stosowania przepisów unijnych dostrzegana jest zwłaszcza w kontekście weryfikowania prawidłowości umocowania sędziów, którzy zostali powołani do pełnienia swoich funkcji w procedurze, w której udział brał organ ukształtowany zgodnie z ustawą z 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw. Ma to służyć zagwarantowaniu rozpoznania sprawy przez niezawisły i bezstronny sąd. Szczególną rolę odgrywa w takim postępowaniu wykładania art. 47 Karty Praw Podstawowych UE, dokonana przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w wyroku z 19 listopada 2019 r. w sprawach połączonych C-585/18, C-624/18 i C-625/18 A.K. przeciwko Krajowej Radzie Sądownictwa i CP i DO przeciwko Sądowi Najwyższemu, a także późniejsze orzecznictwo TSUE.

13.10.2022 r.

Rozprawa przed TSUE w sprawie kredytów frankowych

12 października br. w Trybunale Sprawiedliwości Unii Europejskiej odbyła się rozprawa będąca wynikiem skierowania przez Sąd Rejonowy w Warszawie pytania prejudycjalnego zmierzającego do ustalenia, czy w przypadku nieważności umowy kredytu banki i konsumenci mogą dochodzić także tzw. wynagrodzenia za korzystanie z kapitału, a nie tylko zwrotu tego, co świadczyły w wykonaniu umowy (sprawa C-520/21).

27.09.2022 r.

Polska przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka. We wtorek rozprawa przeciwko Polsce w sprawie inwigilacji

27 września przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka odbędzie się rozprawa przeciwko Polsce w sprawie inwigilacji. Adwokat Mikołaj Pietrzak oraz aktywiści związani z Helsińską Fundacją Praw Człowieka i Fundacją Panoptykon złożyli skargę do Trybunału, w której twierdzą, że obowiązujące przepisy dotyczące inwigilacji pozwalają na naruszenie ich prawa do prywatności, ponieważ w Polsce nie ma mechanizmu informowania, że ktoś był przedmiotem działań służb. Razem z przedstawicielami polskiego rządu stawią się przed Trybunałem. Skarżących reprezentuje adw. Małgorzata Mączka-Pacholak.

10.08.2022 r.

Rekrutacja: Aplikant Adwokacki ▪ Dział Prawa Karnego