Newsy
Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w sprawie kredytobiorców i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania
Klienci zawarli umowę kredytu denominowanego Nordea Habitat z bankiem Nordea Bank Polska S.A. (obecnie PKO BP S.A.) w lipcu 2008 roku. Nadal spłacają kredyt, najpierw w złotówkach, a od sierpnia 2011 we frankach szwajcarskich. Klienci dochodzą zwrotu spłaconych kwot (zarówno w PLN jak i w CHF), przedstawiając argumentację wskazującą na nieważność zawartej umowy, a co najmniej nieskuteczność klauzul waloryzacyjnych.
Sąd Okręgowy w całości oddalił roszczenia kredytobiorców stwierdzając m.in., że choć zawarta umowa nie została uzgodniona indywidualnie, to nie wykazali oni, że kwestionowane postanowienia rażąco naruszały ich uprawnienia w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami. W ocenie Sądu Okręgowego zastosowanie klauzul waloryzacyjnych i określonych w umowie zasad wypłaty kredytu mogło mieć charakter abuzywny jedynie potencjalnie, ale w okolicznościach danej sprawy nie zostało to, w ocenie tego Sądu, wykazane. Sąd Okręgowy nie dopatrzył się także sprzeczności zawartej umowy z przepisami prawa bankowego, zasadą walutowości ani zasadą swobody umów.
Sąd Apelacyjny w Warszawie stwierdził, że Sąd Okręgowy nie rozpoznał istoty sprawy, nie dopatrując się abuzywności w postanowieniach klauzul waloryzacyjnych. W konsekwencji sędziowie warszawskiej apelacji uchylili wyrok Sądu Okręgowego i przekazali sprawę do ponownego rozpoznania temu Sądowi.
Kredytobiorców reprezentuje radca prawny Artur Sidor z kancelarii Pietrzak Sidor & Wspólnicy.