Adw. Mikołaj Pietrzak, pełnomocnik Saudyjczyka Abd al–Rahim al–Nashiriego, wnosił o uznanie, że Polska naruszyła postanowienia Europejskiej Konwencji Praw Człowieka mówiące o zakazie tortur, nieludzkiego traktowania, prawa do wolności i bezpieczeństwa osobistego oraz poszanowania prywatności i uczciwego procesu.
Adw. Pietrzak dodał także, że w jego ocenie państwo polskie celowo przedłuża trwające od 2008 roku śledztwo i nie chce ustalenia prawdy. Stwierdził, że może być ona dla władz niewygodna, ponieważ powszechnie wiadomo, że tajne więzienia istniały. Z kolei reprezentujący polski Rząd, Artur Nowak– Far, wiceminister spraw zagranicznych zapewnił, że polska prokuratura działa efektywnie. Podkreślał, że postępowanie przedłuża się ze względu na szczególny charakter śledztwa.
Z artykułem można zapoznać się tutaj
[Czy były więzienia CIA w Polsce? Zakończyło się publiczne przesłuchanie w Strasburgu, www.gazetaprawna.pl, 03.12.2013]
Adw. Mikołaj Pietrzak, pełnomocnik Saudyjczyka Abd al–Rahim al–Nashiriego, wnosił o uznanie, że Polska naruszyła postanowienia Europejskiej Konwencji Praw Człowieka mówiące o zakazie tortur, nieludzkiego traktowania, prawa do wolności i bezpieczeństwa osobistego oraz poszanowania prywatności i uczciwego procesu.
Adw. Pietrzak dodał także, że w jego ocenie państwo polskie celowo przedłuża trwające od 2008 roku śledztwo i nie chce ustalenia prawdy. Stwierdził, że może być ona dla władz niewygodna, ponieważ powszechnie wiadomo, że tajne więzienia istniały. Z kolei reprezentujący polski Rząd, Artur Nowak– Far, wiceminister spraw zagranicznych zapewnił, że polska prokuratura działa efektywnie. Podkreślał, że postępowanie przedłuża się ze względu na szczególny charakter śledztwa.
Z artykułem można zapoznać się tutaj
[Czy były więzienia CIA w Polsce? Zakończyło się publiczne przesłuchanie w Strasburgu, www.gazetaprawna.pl, 03.12.2013]