Newsy
Wyrok NSA w sprawie odmowy wjazdu dla cudzoziemca niedopuszczonego do procedury uchodźczej
Skargi do NSA w tej i szeregu innych spraw są pokłosiem akcji Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie „Adwokaci na granicy”, w ramach której w marcu 2017 r. 15 adwokatów z Izby Adwokackiej w Warszawie, w tym adw. Maria Radziejowska i adw. Urszula Podhalańska, udzielali pomocy cudzoziemcom niedopuszczonym do procedury uchodźczej.
„Uchylając wyrok sądu niższej instancji, NSA stwierdził, że notatki sporządzone przez Straż Graniczną na przejściu w Terespolu są zbyt lakonicznie, by mogły stanowić wystarczającą podstawę do wydania decyzji o odmowie wjazdu” - mówi adw. Maria Radziejowska. Co więcej, NSA w ustnych motywach rozstrzygnięcia wskazuje, że uregulowania Kodeksu Granicznego Schengen (KgS) nie wyklucza stosowania przepisów ustawy o cudzoziemcach i przepisów kodeksu postępowania administracyjnego w postępowaniu dotyczącym odmowy wjazdu, w zakresie w jakim KgS nie reguluje tego postępowania.
To kolejna ze spraw dotyczących odmowy wjazdu cudzoziemcom z przejścia granicznego Brześć/Terespol. W jednej z tych spraw, adw. Maria Radziejowska wraz z r.pr. Jackiem Białasem oraz adw. Sylwią Gregorczyk-Abram wniosła w imieniu klienta M.K. skargę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka zarzucając naruszenie Konwencji o prawach człowieka. Sprawa czeka na rozstrzygnięcie.