Starsze newsy

Rekrutacja: Aplikant Adwokacki/Radcowski ⚖ Dział Prawa Karnego

STOSOWANIE PRAWA UNIJNEGO W POSTĘPOWANIU KARNYM – kiedy – dlaczego – jak?

Powoływanie się przed sądami krajowymi na normy wynikające z prawa Unii Europejskiej staje się w ostatnim czasie zjawiskiem coraz bardziej powszechnym. Możliwość stosowania przepisów unijnych dostrzegana jest zwłaszcza w kontekście weryfikowania prawidłowości umocowania sędziów, którzy zostali powołani do pełnienia swoich funkcji w procedurze, w której udział brał organ ukształtowany zgodnie z ustawą z 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw. Ma to służyć zagwarantowaniu rozpoznania sprawy przez niezawisły i bezstronny sąd. Szczególną rolę odgrywa w takim postępowaniu wykładania art. 47 Karty Praw Podstawowych UE, dokonana przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w wyroku z 19 listopada 2019 r. w sprawach połączonych C-585/18, C-624/18 i C-625/18 A.K. przeciwko Krajowej Radzie Sądownictwa i CP i DO przeciwko Sądowi Najwyższemu, a także późniejsze orzecznictwo TSUE.

Rozprawa przed TSUE w sprawie kredytów frankowych

12 października br. w Trybunale Sprawiedliwości Unii Europejskiej odbyła się rozprawa będąca wynikiem skierowania przez Sąd Rejonowy w Warszawie pytania prejudycjalnego zmierzającego do ustalenia, czy w przypadku nieważności umowy kredytu banki i konsumenci mogą dochodzić także tzw. wynagrodzenia za korzystanie z kapitału, a nie tylko zwrotu tego, co świadczyły w wykonaniu umowy (sprawa C-520/21).

Polska przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka. We wtorek rozprawa przeciwko Polsce w sprawie inwigilacji

27 września przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka odbędzie się rozprawa przeciwko Polsce w sprawie inwigilacji. Adwokat Mikołaj Pietrzak oraz aktywiści związani z Helsińską Fundacją Praw Człowieka i Fundacją Panoptykon złożyli skargę do Trybunału, w której twierdzą, że obowiązujące przepisy dotyczące inwigilacji pozwalają na naruszenie ich prawa do prywatności, ponieważ w Polsce nie ma mechanizmu informowania, że ktoś był przedmiotem działań służb. Razem z przedstawicielami polskiego rządu stawią się przed Trybunałem. Skarżących reprezentuje adw. Małgorzata Mączka-Pacholak.

Rekrutacja: Aplikant Adwokacki ▪ Dział Prawa Karnego

Rekrutacja: nawiążemy współpracę  z aplikantem adwokackim/radcowskim

Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka ws. sędziego Waldemara Żurka

Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu stwierdził naruszenie przez Polskę art. 6 ust. 1 (prawo do rzetelnego procesu) oraz art. 10 (wolność wyrażania opinii) Europejskiej Konwencji Praw Człowieka w sprawie Żurek przeciwko Polsce (nr skargi 39650/18). Sprawa sędziego Waldemara Żurka dotyczy przedterminowego skrócenia jego kadencji w Krajowej Radzie Sądownictwa oraz braku możliwości odwołania się od tej decyzji, a także ograniczenia swobody wypowiedzi związanej z pełnioną przez niego funkcją rzecznika prasowego KRS. Skarżącego reprezentują̨ prawnicy z Kancelarii Pietrzak Sidor & Wspólnicy: adw. Małgorzata Mączka-Pacholak i adw. Mikołaj Pietrzak.

Rekrutacja: aplikant adwokacki/radcowski

Aktywiści uniewinnieni

Sąd Rejonowy w Gdańsku uniewinnił 28 aktywistów, którzy oskarżeni byli o naruszenie miru domowego i uczynienie rzeczy niezdatnymi do użytku, w związku z rzekomym wtargnięciem we wrześniu 2019 r. na teren gdańskiego portu bez zgody jego zarządcy, blokując rozładunek węgla. W sprawę zaangażowani są prawnicy naszej kancelarii: apl. adw. Kamila Marciniak, adw. Maria Radziejowska, adw. Małgorzata Kosucka i adw. Paweł Murawski.

Sąd stanął po stronie wolności słowa urzędnika państwowego

6 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił apelację jednego z ministerstw w sprawie dotyczącej byłego pracownika, który został zwolniony dyscyplinarnie ze względu na treść wpisów publikowanych na prywatnym profilu w mediach społecznościowych.

Publikacja zdjęcia bez zgody jego autora. Zapadł wyrok w sprawie

4 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok w sprawie fotografa, którego zdjęcie zostało wykorzystane na stronie internetowej TVP Info, w celu uatrakcyjnienia artykułu prasowego. Publikacja zdjęcia nastąpiła jednak bez zgody samego autora, a także bez ujawnienia jego autorstwa. Fotografa reprezentują mec. Artur Sidor i mec. Justyna Jezierska z Kancelarii Pietrzak Sidor & Wspólnicy.

Kancelaria Pietrzak Sidor & Wspólnicy na liście Forbes: "Poland's Best Law Firms 2022"!

Niezmiernie nam miło, że Kancelaria prawna Pietrzak Sidor & Wspólnicy znalazła się na liście Forbes Polska: Najlepsze Kancelarie Polska 2022 – „Poland’s Best Law Firms 2022”. Zostaliśmy wyróżnieni w kategorii prawo karne, jako jedna z pięciu kancelarii w tej specjalizacji.

Nawiążemy współpracę  z aplikantem adwokackim/radcowskim

„Trzymanie reprodukcji obrazu Maryi z tęczową aureolą należy zakwalifikować jako dopuszczalne przez prawo manifestowanie swoich poglądów” – tak Sąd Okręgowy w Częstochowie uzasadnił prawomocne postanowienie o umorzeniu postępowania

15 marca 2022 r. prawomocnie zakończyła się sprawa klienta Kancelarii, któremu zarzucono, że 16 czerwca 2019 r. w trakcie II Marszu Równości w Częstochowie obraził uczucia religijne innych, prezentując obraz Matki Boskiej Częstochowskiej z tęczową aureolą otaczającą głowy Maryi i Dzieciątka Jezus. Sąd Okręgowy w Częstochowie - podobnie jak wcześniej Sąd Rejonowy w Częstochowie - uznał, że działanie oskarżonego nie nosiło znamion czynu zabronionego. Oskarżonego reprezentowały adw. Małgorzata Mączka-Pacholak oraz apl. adw. Julia Gerlich z Kancelarii Pietrzak Sidor & Wspólnicy.

Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka ws. Grzęda przeciwko Polsce

Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu stwierdził naruszenie art. 6 ust. 1 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka w sprawie dotyczącej przedterminowego skrócenia kadencji sędziego wybranego do Krajowej Rady Sądownictwa bez zapewnienia mu prawa do sądu. Skarżącego reprezentują prawnicy z Kancelarii Pietrzak Sidor & Wspólnicy: adw. Małgorzata Mączka-Pacholak i adw. Mikołaj Pietrzak.

Rola obrońcy w niemieckim procesie karnym - wykład otwarty prof. Piotra Girdwoynia

2 marca br. prof. Piotr Girdwoyń - specjalista w zakresie prawa karnego i kryminalistyki oraz partner w naszej Kancelarii - poprowadzi wykład otwarty online pt. "Rola obrońcy w niemieckim procesie karnym", organizowany przez Koło Naukowe Niemieckiej Myśli Prawnej UW.

Interwencja wobec fotoreporterów pod Michałowem. Pełnomocnicy dziennikarzy złożyli zażalenia na zatrzymanie i przeszukanie

Mec. Paweł Murawski i mec. Kamila Marciniak z Kancelarii Pietrzak Sidor & Wspólnicy reprezentują dziennikarzy zatrzymanych przez żołnierzy poza strefą stanu wyjątkowego.

Zasada nieusuwalności sędziów sądów powszechnych zagrożona? Wnioski z debaty wokół planów spłaszczenia struktury sądownictwa i weryfikacji sędziów

„Konstytucyjne granice zmian ustroju sądownictwa i statusu prawnego sędziów. (Nad?)użycie art. 180 ust. 5 Konstytucji RP” - to publikacja, w której zawarto podsumowanie Debaty Helsińskiej dot. zamiarów wykorzystania przez ministra sprawiedliwości art. 180 ust. 5 konstytucji, przewidującego wyjątek od zasady nieusuwalności sędziów. Efekt? Możliwe przymusowe przenoszenie sędziów między sądami lub przenoszenie ich w stan spoczynku. W debacie i publikacji udział wziął m.in. adw. Mikołaj Pietrzak, wspólnik w Kancelarii Pietrzak Sidor & Wspólnicy.

Nawiążemy współpracę  z Aplikantem Adwokackim/Radcowskim

Adw. Mikołaj Pietrzak z nagrodą "ECBA Scott Crosby Human Rights Award”

Za wysiłki na rzecz przywrócenia niezawisłości sędziowskiej i praworządności w Polsce adw. Mikołaj Pietrzak – wspólnik w Kancelarii Pietrzak Sidor & Wspólnicy – oraz Sędzia Sądu Okręgowego w Warszawie Igor Tuleya, zostali uhonorowani nagrodą Scott Crosby Human Rights Award, przyznaną po raz pierwszy przez Europejskie Stowarzyszenie Adwokatów Karnistów (European Criminal Bar Association, ECBA).

Tęcza nie obraża. Sąd Rejonowy w Częstochowie umorzył postępowanie ws. prezentowania obrazu Matki Boskiej z tęczową aureolą

Częstochowski sąd nieprawomocnie umorzył postępowanie karne przeciwko Klientowi Kancelarii w sprawie o obrazę uczuć religijnych. Orzeczenie dotyczyło zestawienia tęczowej kolorystyki z wizerunkiem Matki Boskiej Częstochowskiej podczas Marszu Równości w Częstochowie. Obrońcą oskarżonego jest adw. Małgorzata Mączka-Pacholak z Kancelarii Pietrzak Sidor & Wspólnicy.

Poszukujemy kandydatów na stanowisko: Asystent/ka biura

Q&A: Jak nie zostać „wakacyjnym przemytnikiem”?

Sardynia, Wyspy Galapagos, Kuba czy Rosja - z każdej podróży chcemy przywieźć choć fragment wakacyjnej rzeczywistości, nie tylko na zdjęciach. Na stoiskach i straganach kupujemy więc pamiątki. Zabieramy je też z plaży i szlaku. Czy zawsze to dobry pomysł? Wakacje na ostatniej prostej, tym bardziej nie dajmy sobie powodów do zmartwień! Przedstawiamy ABC Podróżnika. O podstawowych zasadach, które warto znać, by uniknąć przykrych niespodzianek opowiada adw. Katarzyna Dąbrowska.

Czy można protestować w kościele ws. prawnej regulacji aborcji? ETPCz zakomunikował sprawę Zawadzka przeciwko Polsce

Europejski Trybunał Praw Człowieka zakomunikował polskiemu rządowi sprawę Zawadzka przeciwko Polsce. Skarżącą Annę Zawadzką reprezentują prawnicy z kancelarii Pietrzak Sidor & Wspólnicy: adw. Mikołaj Pietrzak, adw. Małgorzata Mączka-Pacholak i adw. dr Adam Ploszka.

Q&A: Catcalling - co to jest i co warto wiedzieć o tym zjawisku w kontekście prawnym?

Catcalling definiowany jest jako wulgarne zaczepki lub komentarze najczęściej o charakterze seksualnym, kierowane wobec nieznanych, przypadkowych osób w przestrzeni publicznej, np. osoby mijanej na ulicy. Czy istnieją w polskim prawie przepisy chroniące przed tym zjawiskiem? Jak sytuacja wygląda w innych krajach? W jaki sposób można dochodzić swoich praw? Na najczęściej zadawane pytania odpowiada nasz prawnik, apl. adw. Marcin Morawski.

Nawiążemy współpracę z Aplikantem adwokackim

Rozprawa przed Wielką Izbą ETPC w sprawie Grzęda przeciwko Polsce

Odbyła się rozprawa w sprawie Grzęda przeciwko Polsce. W trakcie rozprawy swoje stanowiska przedstawili Rząd, pełnomocnicy Skarżącego oraz Rzecznik Praw Obywatelskich. W trakcie rozprawy uczestnicy przedstawili odpowiedzi na pytania składu Wielkiej Izby. Skarżącego reprezentują adwokaci z Kancelarii Pietrzak Sidor & Wspólnicy: adw. Mikołaj Pietrzak i adw. Małgorzata Mączka-Pacholak ze wsparciem dr. Adama Ploszki.

ETPC zakomunikował rządowi skargę sędziego Łukasza Bilińskiego

Europejski Trybunał Praw Człowieka zakomunikował polskiemu rządowi skargę sędziego Łukasza Bilińskiego. Skarżącego w postępowaniu przed ETPC reprezentują adw. Mikołaj Pietrzak i adw. Małgorzata Mączka-Pacholak.

Komentarz do ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych

Z dumą informujemy, że adw. Bartłomiej Ostrzechowski, prawnik w naszej kancelarii, jest współautorem komentarza do ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych, opublikowanego w serwisie Legalis (Wydawnictwo C.H.Beck) pod redakcją prof. Konrada Osajdy i dr. Witolda Borysiaka.

ETPC zakomunikował polskiemu rządowi skargę bezprawnego pozbawienia wolności aktywistów i aktywistek Greenpeace

Europejski Trybunał Praw Człowieka zakomunikował dzisiaj polskiemu rządowi sprawę Friedrich v. Polska i 17 innych osób. Skarżących w postępowaniu przed Trybunałem reprezentują adw. dr Adam Ploszka i adw. Maria Radziejowska z Kancelarii Pietrzak Sidor & Wspólnicy.

Starsze newsy

Rekrutacja: Aplikant Adwokacki/Radcowski ⚖ Dział Prawa Karnego

STOSOWANIE PRAWA UNIJNEGO W POSTĘPOWANIU KARNYM – kiedy – dlaczego – jak?

Rozprawa przed TSUE w sprawie kredytów frankowych

Polska przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka. We wtorek rozprawa przeciwko Polsce w sprawie inwigilacji

Rekrutacja: Aplikant Adwokacki ▪ Dział Prawa Karnego

Rekrutacja: nawiążemy współpracę z aplikantem adwokackim/radcowskim

Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka ws. sędziego Waldemara Żurka

Rekrutacja: aplikant adwokacki/radcowski

Aktywiści uniewinnieni

Sąd stanął po stronie wolności słowa urzędnika państwowego

Publikacja zdjęcia bez zgody jego autora. Zapadł wyrok w sprawie

Kancelaria Pietrzak Sidor & Wspólnicy na liście Forbes: "Poland's Best Law Firms 2022"!

Nawiążemy współpracę z aplikantem adwokackim/radcowskim

„Trzymanie reprodukcji obrazu Maryi z tęczową aureolą należy zakwalifikować jako dopuszczalne przez prawo manifestowanie swoich poglądów” – tak Sąd Okręgowy w Częstochowie uzasadnił prawomocne postanowienie o umorzeniu postępowania

Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka ws. Grzęda przeciwko Polsce

Rola obrońcy w niemieckim procesie karnym - wykład otwarty prof. Piotra Girdwoynia

Interwencja wobec fotoreporterów pod Michałowem. Pełnomocnicy dziennikarzy złożyli zażalenia na zatrzymanie i przeszukanie

Zasada nieusuwalności sędziów sądów powszechnych zagrożona? Wnioski z debaty wokół planów spłaszczenia struktury sądownictwa i weryfikacji sędziów

Nawiążemy współpracę z Aplikantem Adwokackim/Radcowskim

Adw. Mikołaj Pietrzak z nagrodą "ECBA Scott Crosby Human Rights Award”

Tęcza nie obraża. Sąd Rejonowy w Częstochowie umorzył postępowanie ws. prezentowania obrazu Matki Boskiej z tęczową aureolą

Poszukujemy kandydatów na stanowisko: Asystent/ka biura

Q&A: Jak nie zostać „wakacyjnym przemytnikiem”?

Czy można protestować w kościele ws. prawnej regulacji aborcji? ETPCz zakomunikował sprawę Zawadzka przeciwko Polsce

Q&A: Catcalling - co to jest i co warto wiedzieć o tym zjawisku w kontekście prawnym?

Nawiążemy współpracę z Aplikantem adwokackim

Rozprawa przed Wielką Izbą ETPC w sprawie Grzęda przeciwko Polsce

ETPC zakomunikował rządowi skargę sędziego Łukasza Bilińskiego

Komentarz do ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych

ETPC zakomunikował polskiemu rządowi skargę bezprawnego pozbawienia wolności aktywistów i aktywistek Greenpeace

Rekrutacja: nawiążemy współpracę  z aplikantem adwokackim/radcowskim

Nawiążemy współpracę  z aplikantem adwokackim/radcowskim

Nawiążemy współpracę  z Aplikantem Adwokackim/Radcowskim