Starsze newsy

Interwencja wobec fotoreporterów pod Michałowem. Pełnomocnicy dziennikarzy złożyli zażalenia na zatrzymanie i przeszukanie

Mec. Paweł Murawski i mec. Kamila Marciniak z Kancelarii Pietrzak Sidor & Wspólnicy reprezentują dziennikarzy zatrzymanych przez żołnierzy poza strefą stanu wyjątkowego.

Zasada nieusuwalności sędziów sądów powszechnych zagrożona? Wnioski z debaty wokół planów spłaszczenia struktury sądownictwa i weryfikacji sędziów

„Konstytucyjne granice zmian ustroju sądownictwa i statusu prawnego sędziów. (Nad?)użycie art. 180 ust. 5 Konstytucji RP” - to publikacja, w której zawarto podsumowanie Debaty Helsińskiej dot. zamiarów wykorzystania przez ministra sprawiedliwości art. 180 ust. 5 konstytucji, przewidującego wyjątek od zasady nieusuwalności sędziów. Efekt? Możliwe przymusowe przenoszenie sędziów między sądami lub przenoszenie ich w stan spoczynku. W debacie i publikacji udział wziął m.in. adw. Mikołaj Pietrzak, wspólnik w Kancelarii Pietrzak Sidor & Wspólnicy.

Nawiążemy współpracę  z Aplikantem Adwokackim/Radcowskim

Adw. Mikołaj Pietrzak z nagrodą "ECBA Scott Crosby Human Rights Award”

Za wysiłki na rzecz przywrócenia niezawisłości sędziowskiej i praworządności w Polsce adw. Mikołaj Pietrzak – wspólnik w Kancelarii Pietrzak Sidor & Wspólnicy – oraz Sędzia Sądu Okręgowego w Warszawie Igor Tuleya, zostali uhonorowani nagrodą Scott Crosby Human Rights Award, przyznaną po raz pierwszy przez Europejskie Stowarzyszenie Adwokatów Karnistów (European Criminal Bar Association, ECBA).

Tęcza nie obraża. Sąd Rejonowy w Częstochowie umorzył postępowanie ws. prezentowania obrazu Matki Boskiej z tęczową aureolą

Częstochowski sąd nieprawomocnie umorzył postępowanie karne przeciwko Klientowi Kancelarii w sprawie o obrazę uczuć religijnych. Orzeczenie dotyczyło zestawienia tęczowej kolorystyki z wizerunkiem Matki Boskiej Częstochowskiej podczas Marszu Równości w Częstochowie. Obrońcą oskarżonego jest adw. Małgorzata Mączka-Pacholak z Kancelarii Pietrzak Sidor & Wspólnicy.

Poszukujemy kandydatów na stanowisko: Asystent/ka biura

Q&A: Jak nie zostać „wakacyjnym przemytnikiem”?

Sardynia, Wyspy Galapagos, Kuba czy Rosja - z każdej podróży chcemy przywieźć choć fragment wakacyjnej rzeczywistości, nie tylko na zdjęciach. Na stoiskach i straganach kupujemy więc pamiątki. Zabieramy je też z plaży i szlaku. Czy zawsze to dobry pomysł? Wakacje na ostatniej prostej, tym bardziej nie dajmy sobie powodów do zmartwień! Przedstawiamy ABC Podróżnika. O podstawowych zasadach, które warto znać, by uniknąć przykrych niespodzianek opowiada adw. Katarzyna Dąbrowska.

Czy można protestować w kościele ws. prawnej regulacji aborcji? ETPCz zakomunikował sprawę Zawadzka przeciwko Polsce

Europejski Trybunał Praw Człowieka zakomunikował polskiemu rządowi sprawę Zawadzka przeciwko Polsce. Skarżącą Annę Zawadzką reprezentują prawnicy z kancelarii Pietrzak Sidor & Wspólnicy: adw. Mikołaj Pietrzak, adw. Małgorzata Mączka-Pacholak i adw. dr Adam Ploszka.

Q&A: Catcalling - co to jest i co warto wiedzieć o tym zjawisku w kontekście prawnym?

Catcalling definiowany jest jako wulgarne zaczepki lub komentarze najczęściej o charakterze seksualnym, kierowane wobec nieznanych, przypadkowych osób w przestrzeni publicznej, np. osoby mijanej na ulicy. Czy istnieją w polskim prawie przepisy chroniące przed tym zjawiskiem? Jak sytuacja wygląda w innych krajach? W jaki sposób można dochodzić swoich praw? Na najczęściej zadawane pytania odpowiada nasz prawnik, apl. adw. Marcin Morawski.

Nawiążemy współpracę z Aplikantem adwokackim

Rozprawa przed Wielką Izbą ETPC w sprawie Grzęda przeciwko Polsce

Odbyła się rozprawa w sprawie Grzęda przeciwko Polsce. W trakcie rozprawy swoje stanowiska przedstawili Rząd, pełnomocnicy Skarżącego oraz Rzecznik Praw Obywatelskich. W trakcie rozprawy uczestnicy przedstawili odpowiedzi na pytania składu Wielkiej Izby. Skarżącego reprezentują adwokaci z Kancelarii Pietrzak Sidor & Wspólnicy: adw. Mikołaj Pietrzak i adw. Małgorzata Mączka-Pacholak ze wsparciem dr. Adama Ploszki.

ETPC zakomunikował rządowi skargę sędziego Łukasza Bilińskiego

Europejski Trybunał Praw Człowieka zakomunikował polskiemu rządowi skargę sędziego Łukasza Bilińskiego. Skarżącego w postępowaniu przed ETPC reprezentują adw. Mikołaj Pietrzak i adw. Małgorzata Mączka-Pacholak.

Komentarz do ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych

Z dumą informujemy, że adw. Bartłomiej Ostrzechowski, prawnik w naszej kancelarii, jest współautorem komentarza do ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych, opublikowanego w serwisie Legalis (Wydawnictwo C.H.Beck) pod redakcją prof. Konrada Osajdy i dr. Witolda Borysiaka.

ETPC zakomunikował polskiemu rządowi skargę bezprawnego pozbawienia wolności aktywistów i aktywistek Greenpeace

Europejski Trybunał Praw Człowieka zakomunikował dzisiaj polskiemu rządowi sprawę Friedrich v. Polska i 17 innych osób. Skarżących w postępowaniu przed Trybunałem reprezentują adw. dr Adam Ploszka i adw. Maria Radziejowska z Kancelarii Pietrzak Sidor & Wspólnicy.

Nawiążemy współpracę z Aplikantem Adwokackim/Radcowskim

Kancelaria od 2007 roku zapewnia kompleksową obsługę prawną Klientów korporacyjnych oraz indywidualnych. Doradzamy w podejmowaniu codziennych decyzji biznesowych, przygotowujemy i negocjujemy umowy, w razie potrzeby reprezentujemy Klientów w postępowaniach sądowych i administracyjnych.

Wyznaczono datę rozprawy przed Wielką Izbą ETPC w sprawie Grzęda przeciwko Polsce

Rozprawa w sprawie Grzęda przeciwko Polsce odbędzie się 19 maja 2021 r. przed Wielką Izbą Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Skarżącego reprezentują prawnicy z Kancelarii Pietrzak Sidor & Wspólnicy: adw. Mikołaj Pietrzak i adw. Małgorzata Mączka-Pacholak.

Asystent/ka biura/ Pracownik sekretariatu

Nawiążemy współpracę z aplikantem adwokackim

Kancelaria Pietrzak Sidor & Wspólnicy nawiąże współpracę z aplikantem adwokackim

Kancelaria Pietrzak Sidor & Wspólnicy poszukuje prawnika do działu prawa karnego.

ICCBA przeprowadziła wybory swoich władz

International Criminal Court Bar Association wybrało właśnie swoje władze i skład poszczególnych organów na lata 2020-2021. Adwokat Mikołaj Pietrzak dołączył do Komisji ds. obrony (Defence Committee).

Webinarium “COVID-19 Surveillance & Criminal Justice” organizowane przez Fair Trials

15 września o 17:00 odbędzie się webinarium “COVID-19 Surveillance & Criminal Justice” organizowane przez organizację Fair Trials International. W spotkaniu weźmie udział adw. Katarzyna Dąbrowska z Kancelarii Pietrzak Sidor & Wspólnicy.

ETPCz zajmie się zakazem wstępu do Sejmu

Europejski Trybunał Praw Człowieka zakomunikował sprawę dotyczącą rocznego zakazu wstępu do Sejmu dla aktywistów. To pierwsza komunikacja sprawy dotycząca tej problematyki w Polsce.

Wyrok ETPC – odmowa wjazdu uchodźcom z Czeczenii na przejściu granicznym w Terespolu była bezprawna

Uchodźcy z Czeczenii, którym Straż Graniczna kilkadziesiąt razy odmówiła możliwości złożenia wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej, zaskarżyli Polskę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu i wygrali.

Kancelaria Pietrzak Sidor & Wspólnicy nawiąże współpracę z Aplikantem Adwokackim/Radcowskim

Kancelaria Pietrzak Sidor & Wspólnicy poszukuje prawnika do działu prawa cywilnego.

ETPCz zakomunikował kolejne sprawy dotyczące sądownictwa w Polsce

14 maja 2020 Europejski Trybunał Praw Człowieka zakomunikował polskiemu rządowi kolejną sprawę dotyczącą sądownictwa. Sprawa dotyczy sześciu Skarżących, wobec których Prezydent RP odmówił nominacji na wolne stanowiska sędziowskie. Skarżących Krzysztofa Hejosza, Aleksandra Przysiężniaka i Andrzeja Piasecznego reprezentują adw. Mikołaj Pietrzak i adw. Małgorzata Mączka-Pacholak.

Sprawa sędziego Waldemara Żurka przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka

Europejski Trybunał Praw Człowieka zakomunikował skargę złożoną przez sędziego Waldemara Żurka. Sędziego reprezentują adw. Małgorzata Mączka-Pacholak i adw. Mikołaj Pietrzak z Kancelarii Pietrzak Sidor & Wspólnicy.

Zakaz publicznych wypowiedzi lekarzy – praktyczny przewodnik

Czy wolność wypowiedzi gwarantuje lekarzom prawo do wyrażania swojego zdania i publikowania posiadanych przez nich informacji, niezależnie od wydawanych im zakazów? Analiza przygotowana przez Kamilę Marciniak i Piotra Wymysłowskiego, aplikantów adwokackich w Kancelarii Pietrzak Sidor & Wspólnicy.

Odpowiedzialność za przestępstwa i wykroczenia w czasie stanu epidemii – wybrane zagadnienia

Przeciwdziałanie rozprzestrzenianiu się epidemii koronawirusa (COVID-19) wiąże się z podjęciem przez władze publiczne RP bardzo dotkliwych ograniczeń konstytucyjnie i międzynarodowo chronionych praw i wolności. Ograniczeniom tym towarzyszą liczne przepisy karne i administracyjne, mające na celu zapewnienie ich skuteczności.

Zarządy spółek działają w stanie wyższej konieczności, ale rozliczane będą w przyszłości

Czas epidemii to trudny okres dla firm, ale także dla ich zarządów, których decyzje podejmowane dziś, pod wpływem dynamicznie zmieniającej się sytuacji, często w pośpiechu przed obawą kolejnych ograniczeń, zmian będą podlegały ocenie w okresie, w którym aktualna atmosfera podejmowania decyzji nie będzie już tak świeża w pamięci - pisze Adwokat Katarzyna Dąbrowska.

Mandaty i kary administracyjne związane z przeciwdziałaniem koronawirusowi

W związku z częstymi ostatnio zmianami prawa – zwłaszcza zaś przyjęciem ustawy z dnia 31 marca 2020 r. określanej skrótowo mianem tzw. tarczy antykryzysowej – istotnej zmianie uległy zasady egzekwowania, wprowadzanych uprzednio na mocy rozporządzeń Ministra Zdrowia, a obecnie Rady Ministrów, ograniczeń w przemieszczaniu się czy korzystaniu z innych konstytucyjnych praw oraz wolności. Komentarz dr. Adama Ploszki.