Newsy

Sprawa maturzystów przed Trybunałem Konstytucyjnym

Wywiad z adw. Pawłem Osikiem na temat prowadzonej przez prawników z Kancelarii Pietrzak Sidor & Wspólnicy sprawy licealistów, którym unieważniono matury ze względu na podobieństwo odpowiedzi. Sprawa czeka na rozpoznanie przez Trybunał Konstytucyjny. Jeśli Trybunał stwierdzi niekonstytucyjność przepisów o unieważnieniu egzaminu dojrzałości, zdający uzyskają prawo ubiegania się o odszkodowanie.

Maturzyści zwrócili się do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie konstytucyjności ustawy o systemie oświaty i rozporządzenia wykonawczego Ministra Edukacji Narodowej, na podstawie których ich egzaminy maturalne w 2011 r. zostały unieważnione.

Adw. Osik podkreśla, że niekonstytucyjność obecnych przepisów wynika z braku zapewnienia maturzystom prawa do rzetelnego postępowania i prawa do sądowej kontroli rozstrzygnięcia o unieważnieniu egzaminu maturalnego. Doprowadzono do sytuacji, w której państwo nie zapewniło obywatelom prawa do wypowiedzenia się co do podejrzeń o niesamodzielności przy rozwiązywaniu zadań maturalnych – ocenia adwokat. Dodaje także, że teraz maturzyści walczą o swoje dobre imię. Osoby, którym unieważniono maturę musiały zmieniać swoje plany po ukończeniu szkoły średniej. Większość z nich podjęła studia na innym kierunku i uczelniach, niż te, o których marzyli, a jednak krzywdy nadal im towarzyszy.

Z artykułem można zapoznać się tutaj

[Urszula Mirowska–Łoskot, Maturzyści walczą o dobre imię, www.serwisy.gazetaprawna.pl, 06.05.2014]