Miesiąc: luty 2015

W wydanym w lipcu wyroku ETPC uznał, że w sprawach więźniów CIA doszło do naruszenia szeregu postanowień Konwencji w tym zakazu tortur, prawa do rzetelnego procesu oraz prawa do bezpieczeństwa osobistego.

ETPC uznał także, że prowadzone do tej pory śledztwo jest przewlekłe i nieefektywne. Trybunał stwierdził także, że Polska umożliwiła przetrzymywanie oraz torturowanie obydwu skarżących.

„Na polskim państwie spoczywa teraz obowiązek wykonania tego wyroku, co pociąga za sobą m.in. przeprowadzenie efektywnego śledztwa” – mówi adw. Mikołaj Pietrzak pełnomocnik Al Nashiriego.

Od ponad siedmiu lat polska prokuratura prowadzi śledztwo w tej sprawie. W ostatnim czasie śledztwo ponownie zostało przedłużone do 11 kwietnia 2015 r.

Zdaniem adw. Mikołaja Pietrzaka w obecnej sytuacji „można oczekiwać od państwa, że ustalenia śledztwa zostaną ujawnione, tak by społeczeństwo polskie dowiedziało się, jakie mechanizmy państwowe zawiodły i co sprawiło, że doszło do tak potwornych naruszeń praw i wolności na terytorium Polski”.

„Ostatnie lata doświadczeń z Europejskimi Nakazami Aresztowania wskazują, że niektóre kraje rzadko stosują tymczasowe aresztowanie na czas wykonania ENA, a inne państwa aresztują niemalże domyślnie. Do tych drugich należy niestety Polska” – mówi adwokat Mikołaj Pietrzak. „Różnice te stanowią jeden z poważniejszych problemów związanych z praktycznym funkcjonowaniem zasady wzajemnego zaufania pomiędzy państwami UE” – dodaje adwokat Mikołaj Pietrzak.

Oprócz ENA, uczestnicy konferencji dyskutowali również na temat stanu implementacji w państwach członkowskich UE dyrektyw dotyczących dostępu do adwokata oraz praw do informacji.

Druga część konferencji była poświęcona przygotowywanym w Unii Europejskiej projektom dyrektyw poświęconych domniemaniu niewinności, pomocy prawnej oraz ochrony małoletnich w postępowaniu karnym.

Źródło: Fair Trials International.

Among advocate Mikołaj Pietrzak’s greatest successes, the authors included winning the case regarding ritual slaughter before the Constitutional Tribunal (more information on the Constitutional Tribunal’s judgment is available here). The ranking’s authors also appreciated advocate Pietrzak’s engagement in pro bono cases conducted on behalf of Greenpeace or the Helsinki Foundation for Human Rights, as well as his work for the Human Rights Commission of the Polish Bar Council.

“Perseverance and tenacity – these two words fit his work perfectly. Another year in a row, he has been on the very top as a human rights defender. […] His role in this constant battle for the rights of individuals cannot be overestimated,” the ranking’s authors wrote in the rationale for their decision.

Congratulations, Mikołaj!